聚氯乙烯（PVC）－鹹魚翻得了身嗎？

您在這裡

在 2007-08-01 發表

作者

陳修玲/毒物專家

全球暖化已經成為近年最重要的的環境議題，因此在各界呼籲節能、使用替代能源的同時，竟有一派人士贊成擴建核能電廠。同樣的，也有人提出PVC（Poly Vinyl Chloride）相較於其他材質是比較不耗能的。由於PVC的單體VCM（Vinyl Chloride Monomer）會導致人類罹患肝臟血管腫瘤，而且PVC進入焚化爐可能產生戴奧辛，所以PVC在環保界是非常不受歡迎的，但是，偏偏生活週遭的用品又離不開它。因此，歐盟在2000年開始整合各界對PVC產品，以及其他可能替代產品的生命週期做評估比較（內容涵蓋資源的剝奪、運送、能源的消耗、產品、使用、廢棄等層面），在2004年完成報告，而有了以下的結論：

1. PVC的生命週期中，以提煉自原油、礦石，到製造VCM的過程，對環境的衝擊最大。

2. PVC製造過程中，添加的塑化劑和安定劑的量，遠大於色料，所以，對環境影響以前二者較大。

3. 有些新技術已經可以將PVC回收再利用，就像其他塑膠一樣，能夠發揮經濟效益，只是消費者用過後回收的量仍然太少。

4. 就算PVC可以在回收製造新產品，但是消費者仍然無法接受它的色澤和透光度，尤其是用在建築、電子儀器、汽機車零組件的材料，不夠美觀。

5. 窗戶用PVC、木頭、鋁做框架，三者比較之後各有優缺點。另外，如果用不鏽鋼，對環境衝擊反而較大。

6. 地板使用油氈和木頭對環境之衝擊比PVC小，但是木頭需要較多的清潔和維護工作。

7. 水管的材質有的是水泥；有的是陶瓷纖維；有的則是PVC和PE（聚乙烯）。評估後並沒有確切的結論，但是在地下的污水管用PVC是較佳的選擇。

8. PVC作成的玩具，例如游泳圈、游泳池、橡皮艇，關注的重點是它的危險性，所以不在此比較，而應該另做危害風險評估。

9. 在歐洲PVC飲料瓶已經被寶特瓶取代，所以用量很少，不需評估。而汽機車零組件的PVC替代材質被視為是商業機密，因此無法評估。

10. 電纜線中的銅和鋁，有高經濟價值，所以PVC電纜線回收效率極高，無其他替代品。

11. PVC在醫療器材的使用廢棄量極大，但無其他替代材質可比較，所以這部分是亟需評估部分。

由以上的結果我們認為，雖然有許多PVC產品以目前的使用情形，無法完全禁用，但是，我們仍然可以減少PVC對健康和環境的危害。尤其是消費者最常接觸的軟性PVC塑膠，例如玩具、保鮮膜、食品容器等，有許多是添加鄰苯二甲酸酯類（DEHP）塑化劑，這種化學物質可能增加女性罹患乳癌的機率，並且讓男性的精蟲數目減少，是一種環境荷爾蒙，消費者應該避免。尤其是保鮮膜直接接觸食物，而且用過即丟，進入焚化爐很容易產生戴奧辛，所以這類PVC塑膠產品應該禁止。

在此更要呼籲，大家儘量不購買PVC的皮包、家具、文具等用品，如果已經買了，請儘量延長它們的使用壽命，或者替它找到再次使用的機會，避免任意當作垃圾丟掉，製造污染。最重要的是，減少購買PVC產品，就能降低它對環境的危害。