永續生存之島；二次能轉之路

豔陽下，泳池邊孩子們燦笑，屢創新高的溫度，
只有一躍跳入泳池中，才能拭去額上的汗水淋漓，

能源轉型，好像很遠，但其實很近。

日前台電產出112年度全國電力資源供需報告，作為台中地方媽媽，我們對此有幾項訴求：

●欣見台電提前中火機組除役時程，但中火應規劃逐年減煤進程

優於立法院2035除役決議可看出誠意，但以一般家庭冰箱汰換的道理為例，
若要淘汰舊冰箱（機組），必先逐步清空冰箱食材（煤），
因此10年期間，每年的減煤量應被預估出來，如無規劃可能導致煤存量過多，無疑是一種浪費。

此外，賴政府先前祭出了新醫療三箭，希望能在2030年，把癌症死亡人數降低三分之一，
#逐年減煤可謂是從源頭降低癌症死亡率，希望中央能拿出魄力，給中部民眾一個健康的減煤承諾。

●AI驅動之電力需求年成長率偏高與設立資料中心應有環境永續架構指南

對於報告中，因AI的驅動使得113～122年電力需求年成長率增為2.8%，我們有幾個質疑：

首先，AI巨頭已有綠電承諾；Google已承諾在2030年底前完全採用潔淨能源營運；
微軟則承諾在2030年達成負碳排，甚至輝達、亞馬遜來台投資亦要找綠電，
有句話流傳〈要贏得AI，先贏得綠能〉。

但台灣地狹人稠，太陽能、風能的爭議不斷，目前綠電幾乎供應台積電，
綠能進展可能有限，因此AI來台設廠的評估，可能還有變數。
 

其次，為因應AI高耗能與各國2050淨零目標相斥，世界上已經相繼有新技術來減少AI的能耗，
如沉浸式液冷技術與NPU等節能科技出現。但#報告中並未見到積極的節能作為，
用電增長率自然相對偏高，#不利推進減煤。
 

當然，對AI即將襲台不能沒有任何的準備，因此對資料中心設廠，亦有以下幾項基本訴求

一、PUE（Power Usage Effectiveness，電力使用效率）必須至少小於1.1

二、能源再利用效率：由於資料中心會產生大量廢熱，而台灣夏季均溫屢創新高，
#廢熱再利用應設立管理標準，#避免周遭環境的熱傷害必須被加以管控

三、自備再生能源電力與碳排放監控：#資料中心應自備綠電與相關電網建置

四、用水效率：資料中心的冷卻系統需耗大量的水，因此必須加以管制與監控

五、廢棄物管理：#台灣百岳不能變千岳（垃圾山）註：https://udn.com/news/story/124079/8019288

六、當地生態系統影響：評估資料中心對周邊生態環境的影響，#包括生物多樣性及生態保護措施

●天然氣的布局分散與機組建置多元化以符合區域正義與國家安全

觀察113年～122年未來電力供給規劃與台中電廠第二期新建燃氣機組計畫，中火將新建四部燃氣機組。

彼時中火將有8.1G的燃氣機組，相較目前5.5G，#火力電廠裝置容量擴增為目前的約1.47倍，

中火乃台灣第一大火力發電廠，122年時裝置容量的兌換比例應是，煤：氣=1：1，
天然氣的裝置容量維持5.5G，台中用電增長部分，應以中部的風、光、儲等能源支應，
才符合國際綠電趨勢，否則只是#延續中部居住環境的不正義！

此外，加上大甲溪等水力與中部外海風力發電，全台電力供應過於集中中台灣，亦不利國安。
尤其去年對岸軍演頻仍，中部夾於台灣海峽中間，無論從南或是北部進行封鎖，都將受到影響。

發電端與用電端距離太遠不僅能源效率低落，亦會造成供電的不穩定，而軍事用電難道不會連帶受到影響嗎？
#區域電網的分散與自給自足，#以國安角度為重中之重，而我們尚有2027與2032年之考驗。

天然氣機組對2050淨零而言為過渡能源，應於此時此刻建置混氫燃燒機組，
或部分轉為SOFC燃料電池以補電力供給規劃中過少的儲能布局，亦可搭配於AI電力使用。

台灣在艱困的國際情勢中，堅定忍耐求生存，台灣人努力勤奮，所以小小島嶼卻舉世矚目 ;
能源轉型實屬不易，而健康的空氣與人民是國力。

期盼台灣是一個永續生存的島嶼，

世世代代生生不息。

#熱電科技